平衡GIS与非平衡GIS

GIS是Geospatial与IT交叉的产物，GIS中的“G”和“IS”分别代表着交叉的两种知识和技术。发展GIS软件技术，也要考虑这两种知识和技术的平衡与协调。

在GIS软件的发展历史上，出现过G和IS严重不协调、不平衡的发展过程。一些GIS软件严重“偏科”，要么过于注重其中的Geospatial能力而忽视IT能力，要么重IT轻Geospatial。

一种是重Geospatial而轻IT的“Gis”，大写的“G”，小写的“is”。“Gis”软件可以被称为专家型GIS，功能强大，但难于使用，难于掌握。这样的GIS是阳春白雪，只有少数地学领域的专家才会使用，这也是GIS长期以来脱不下专业外衣的原因，严重阻碍了GIS的应用推广。

较早从事GIS工作的同业大概有这样的感觉：早期的高端GIS软件都很难使用，学习代价甚高。十几年前，即使在中国GIS发祥地之一的中科院研究所里，能熟练使用某国外GIS软件的人，也为数不多。在那个时代，掌握一个GIS软件操作的人，就可能成为行业有名的学术专家。

甚至到了今天，还有一些GIS软件的Geospatial能力还被过度设计，而在IT能力方面相对不足，软件的学习代价继续保持较高水平。更有甚者，在IT架构方面屡屡发生失误，不仅误导消费者，GIS软件研发单位也不断因为出现偏差的软件架构付出多余的研发代价。

另一种是重IT而轻Geospatial的“gIS”，小写的“g”，大写的“IS”。 与前者不同，“gIS”软件往往操作简便，即使没有专业的地学功底，也容易学习和使用。但由于地学能力不足，不能满足大型应用项目和高端应用的需求，是入门级的低端GIS软件。

在中国GIS应用的相当长一段时间内，“gIS”软件因易学易用而很受欢迎，不仅成为许多学校早期的GIS教学软件，而且在很多行业中大规模应用，为GIS的普及推广做出了卓越贡献。但随着各行业应用水平的提高，很多单位发现入门级的“gIS”软件不能满足更高的应用需求。

GIS软件能力发展不平衡，导致GIS软件曾一度两极分化严重，不少应用单位在GIS软件选型时曾面临这样的尴尬：“gIS”软件易学易用，但功能不足，“Gis”功能强大，但学习成本和维护成本太高，很难找到称心如意的GIS软件。

遭遇过“非平衡GIS”的尴尬，我们呼唤平衡的“GIS”，大写的“G”和大写的“IS”。木桶原理告诉我们，一只桶能装多少水，取决于最短那块板的高度。发现并弥补GIS软件中的短板，协调、平衡地发展GIS中的Geospatial能力和IT能力，才能更加有效地推动GIS技术快速健康地发展。